RU
×

Архив номеров

Архив номеров

Подпишитесь на новости от HELLO.RU

© Общество с ограниченной ответственностью "Медиа Технология", 2024.

Все права защищены.

Использование материалов сайта HELLO.RU разрешается только с письменного согласия редакции и при наличии гиперссылки на https://hellomagrussia.ru/

Партнер Рамблера
Родственница Бориса Пастернака проиграла суд издательству, где работает кузина Кейт Миддлтон

Родственница Бориса Пастернака проиграла суд издательству, где работает кузина Кейт Миддлтон

Разбирательство о плагиате шло больше года.

Еще больше новостей в нашем Telegram-канале, группе ВКонтакте и канале Яндекс.Дзен

______________________________

 

Анна Пастернак, внучатая племянница поэта Бориса Пастернака, проиграла судебный процесс о плагиате против издательства Penguin Random House и, в частности, против американской писательницы Лары Прескотт. Об этом сообщает The Guardian.

В июле прошлого года женщина обвинила Прескотт в плагиате. Однако иск был направлен не только лично ей, а еще и юридическому отделу издательского дома, который якобы допустил публикацию ворованного текста. Его возглавляет Люси Миддлтон, кузина (то есть двоюродная сестра) Кейт Миддлтон.

Пастернак утверждала, что в своем бестселлере "Секреты, которые мы сохранили" 2019 года писательница, рассказывающая об истории публикации “Доктор Живаго”, заимствовала ее книгу “Лара: невыразимая история любви, вдохновившая доктора Живаго” 2016 года. А издательство напечатало ее, не проверив текст на оригинальность. По мнению Пастернак, Прескотт допустила плагиат в семи главах своего романа. Также родственница писателя пожаловалась на монополию Penguin Random House и на давление с их стороны.

Американская писательница, в свою очередь, посчитала, что это Анна использовала фрагменты из ее ранних работ о Пастернаке. Прескотт утверждала, что схожесть некоторых фрагментов книг объясняется тем, что оба автора опирались на одни и те же исторические источники. Ими, в частности, были мемуары Ольги Ивинской "Годы с Борисом Пастернаком. В плену времен".

Обложка книги Анны Пастернак
Обложка книги Анны Пастернак
Обложка книги Лары Прескотт
Обложка книги Лары Прескотт

Прескотт согласилась, что читала книгу Пастернак перед публикацией своего романа, но заверила, что ее влияние было незначительным. В результате суд согласился с Прескотт и присудил ей 2 миллиона фунтов стерлингов (более 142 млн рублей). Судья Эдвин Джонсон пришел к выводу, что книги Прескотт и Пастернак совершенно разные по своей сути. Работу Пастернак он назвал «документальным историческим произведением», а роман Прескотт — художественным сочинением.

Оно основано на реальных событиях, но эти реальные события были вплетены в историю, придуманную обвиняемой, и были адаптированы в соответствии с этой историей, — пояснил Джонсон.

Кстати, для Анны Пастернак это не первое столкновение с семьей супруги принца Уильяма. В 2020 году она написала скандальную статью о герцогине Кембриджской, из-за которой герцог и герцогиня были вынуждены подать в суд.

Читайте также